PLAN MAESTRO – Escaneo, Priorización y Remediación

Contexto real: Empresa mediana (200 empleados), infraestructura híbrida (on-premise + cloud), múltiples sistemas operativos (Windows, Linux, Android/iOS), aplicaciones propias y SaaS, segmentación por departamentos.

1. FASE: PLANIFICACIÓN Y ALCANCE (Scope Definition)

🎯 Objetivo

Definir claramente qué se va a escanear, cómo, cuándo y con qué frecuencia.

🔍 Actividades clave

• Inventario de activos (Asset Inventory – AI).

• Clasificación de activos por criticidad: servidores, endpoints, móviles, cloud, etc.

• Definición del calendario de escaneos (semanal, mensual, ad hoc).

• Aprobación de ventanas de escaneo para no afectar disponibilidad.

📌 Herramientas

• CMDB (ServiceNow, GLPI)

• Nmap, Netbox para descubrimiento de red

• Tenable, Qualys, OpenVAS – Escáneres de vulnerabilidades

2. FASE: ESCANEO Y DETECCIÓN (Scanning & Discovery)

🎯 Objetivo

Lanzar escaneos controlados y precisos que identifiquen vulnerabilidades actuales y explotables.

🔍 Actividades clave

• Uso de escáneres activos + pasivos

• Diferenciar análisis internos vs externos

• Ejecutar escaneos autenticados (más profundos)

• Registrar falsos positivos y negativos

📌 Herramientas

• Tenable.sc, Nessus Pro, Qualys VMDR

• Wazuh para detección de eventos en endpoints

• OpenVAS, Lynis (Linux)

3. FASE: PRIORIZACIÓN INTELIGENTE (Risk-Based Prioritization)

🎯 Objetivo

Ordenar las vulnerabilidades según riesgo real de negocio, no solo por score CVSS.

🔍 Factores a considerar

• CVSSv3 Score (base, temporal, ambiental)

• Contexto del activo: ¿es crítico?, ¿contiene datos sensibles?

• Facilidad de explotación (Exploitability): ¿tiene exploit público o está en Metasploit?

• Actividad real: ¿se ha detectado tráfico anómalo hacia el activo?

📌 Herramientas

• Dashboards de Tenable Lumin o Qualys TruRisk

• Fuentes OSINT / Threat Intel (CISA KEV, Exploit-DB, Shodan)

• Reglas de YARA / Suricata

4. FASE: REMEDIACIÓN Y MITIGACIÓN

🎯 Objetivo

Eliminar o reducir el riesgo de explotación mediante corrección o control compensatorio.

🔍 Tipos de acciones

• Aplicar parches (Patch Management)

• Cambiar configuraciones inseguras (Hardening)

• Deshabilitar servicios innecesarios

• Aplicar control de accesos (MFA, permisos mínimos)

• Uso de WAF o firewalls host-based

📌 Herramientas

• WSUS / SCCM (Windows)

• Landscape / Red Hat Satellite (Linux)

• Ansible / Puppet / Chef (automatización)

• EDR: Defender ATP, CrowdStrike, SentinelOne

5. FASE: VERIFICACIÓN Y VALIDACIÓN

🎯 Objetivo

Confirmar que la vulnerabilidad fue realmente corregida y no reintroducida.

🔍 Acciones

• Reescaneo puntual de sistemas remediados

• Validación manual si es necesario

• Análisis de logs + SIEM para comportamiento persistente

• Uso de pruebas de penetración ligeras para validar defensa

📌 Herramientas

• Módulo de re-scan de Tenable / Qualys

• Validación con Burp Suite / Metasploit (ataques controlados)

• SIEM: Splunk, AlienVault, Wazuh

6. FASE: INFORMES Y CICLO CONTINUO

🎯 Objetivo

Documentar el proceso, compartir resultados y alimentar la mejora continua.

📄 Informes clave

• Top 10 vulnerabilidades por criticidad

• Evolución histórica de exposición

• Tiempo medio de remediación (MTTR)

• Alertas activas relacionadas con CVEs aún sin mitigar

📌 Herramientas

• Power BI, Tableau, o dashboards internos

• Reportes automáticos de SIEM + escáneres

• Paneles de control tipo SOC (Security Operation Center)

🧩 ASIGNACIÓN POR EQUIPO – Red, Blue, Purple

🔴 Red Team

• Simula explotación de vulnerabilidades no parcheadas

• Intenta escalar privilegios tras comprometer sistemas

• Usa técnicas modernas de evasión EDR y bypass de controladores

• Evalúa controles compensatorios con ataques reales

🔵 Blue Team

• Realiza escaneo periódico de activos

• Clasifica, etiqueta y prioriza vulnerabilidades

• Aplica parches o ejecuta mitigaciones

• Supervisa en SIEM señales de explotación activa

• Trabaja en coordinación con MDM y Hardening

🟣 Purple Team

• Diseña estrategia de escaneo + remediación de forma orquestada

• Evalúa la eficacia de los controles aplicados por Blue vs pruebas del Red

• Facilita dashboards de riesgo para dirección

• Ejecuta simulacros ofensivos defensivos controlados (ATA vs DEF)

• Propone políticas sostenibles de gestión del ciclo de vida de vulnerabilidades